Vendan Pemex

Pedro Miguel
navegaciones@yahoo.com – http://navegaciones.blogspot.com

Está bien. Encuentren un eufemismo políticamente correcto para bautizar la operación: apertura, desincorporación parcial, modernización, fortalecimiento, reforma, bursatilización, liberalización dentro del marco constitucional, y vendan Pemex. No se sonrojen con sus contradicciones e inconsecuencias: postulen un día la pertinencia de “permitir la incorporación de capital privado” en la paraestatal y, en función de las conveniencias coyunturales, aseguren al siguiente que ésta “tiene que seguir siendo del gobierno y de los mexicanos”. Siembren la confusión y el desconcierto, y vendan Pemex.

Sigan quemando el dinero que obtienen del petróleo y manden a Calderón a entrevistarse con todos los alguaciles de Estados Unidos, y a Sergio Vela, a conocer más a fondo la Muralla China. Agasajen con bonos, coches y retiros millonarios a ministros de la Suprema Corte que encubren la pedofilia y a senadores y diputados tan modernos que la inviolabilidad del domicilio les resulta una antigualla. Destinen una parte sustancial del presupuesto a pagar indemnizaciones por los daños que sufrieron los banqueros y otros deudores privados a consecuencia de su propia falta de escrúpulos y de su torpeza.

Confiesen a voz en cuello disparates como la adquisición de gasolina en Asia (“a un precio mayor al que la vende Pemex”) y cierren el paso, valiéndose de todo –del presupuesto que todavía ejercen, de los loros mediáticos, del fraude electoral, del arzobispo, de sus dos capillas de intelectuales orgánicos, de la procuraduría, de los juramentos de asistencia mutua entre pederastas, de los toletes, de las dirigencias sindicales maceradas en dinero sucio–, a proyectos de gobierno como el que proponía la construcción urgente de refinerías en el territorio nacional para reducir la dependencia de productos refinados de petróleo. Perseveren en su empeño de lograr una paraestatal oxidada y desgajada en concesiones y convenios de riesgo y coinversión, y adquieran ustedes mismos, a precios de liquidación, los pedazos resultantes. Así estarán en condiciones de disfrutar legalmente de las ganancias petroleras, sin tanto riesgo como ahora, cuando tienen que esconder sus maniobras de apropiación subrepticia que la gente llama raterías. Continuar leyendo

Confrontación en curso

mochos y machos de Jalisco

Eduardo Ibarra Aguirre

Entre el “campo triunfador” que anuncia la golfista Lorena Ochoa y la declaración del Frente Nacional por el Campo Mexicano de que la lucha contra el Tratado Libre Comercio de América del Norte “es a muerte”, el país se introduce a paso sostenido a un desencuentro social y político de pronóstico reservado.

La nación no acaba de curar las heridas provocadas por los resultados de los comicios del 2 de julio de 2006, cuando ya marcha directo a otra confrontación, sólo porque Felipe de Jesús Calderón Hinojosa y su secretario de Agricultura Alberto Cárdenas Jiménez parecieran dispuestos a demostrar, más el segundo que el primero, que la política no es su fuerte y que ésta no se inventó para resolver institucionalmente el reclamo social y el político.

La torpeza y cerrazón del jalisciense que es dado a mostrar sus manos para presumir que es hombre forjado en el campo, pero que enhorabuena Ochoa lo evidencia, involuntariamente por supuesto, como de campo de golf, llevó las naturales y profundas divergencias que genera la plena entrada en vigor del capítulo agropecuario del TLCAN con la apertura de las fronteras a la importación de maíz, azúcar, leche en polvo y frijol, a niveles que le impiden, como se evidenció el jueves 10, ser interlocutor válido y creíble de las organizaciones de la sociedad rural.

Ciertamente, como diría el nuevo rico Vicente Fox Quesada, el ingeniero electricista y electrónico que se ocupa de dirigir las políticas agropecuarias oficiales, nativo de Zapotlán el Grande, aunque actúe con pequeñez ante los enormes rezagos rurales, sólo aplica los lineamientos de Calderón Hinojosa, quien el primer lunes de 2008 realizó una cerrada defensa del TLCAN porque “ha sido benéfico”, pues significa empleo formal e incluso los salarios mejor pagados para los sectores vinculados, los agricultores mexicanos venden cinco veces más que en 1994, y México se ha convertido en el segundo proveedor de Estados Unidos y el tercero de Canadá.

La respuesta fue inmediata y a cargo de seis organizaciones campesinas: “En 14 años, el TLCAN generó la pérdida de 2 millones de empleos, 70 por ciento de los campesinos viven en la pobreza (datos oficiales reconocen a 9.5 millones en pobreza extrema) y 300 mil emigran cada año, con graves riesgos para sus vidas, a Estados Unidos”. Reconocen que el michoacano tiene razón cuando informa que las exportaciones agropecuarias generan 11 mil millones de dólares anuales, pero oculta que las importaciones representan 13 mil millones de dólares. Las pérdidas anuales para el agro las estiman en 4 mil millones de billetes verdes. Los 204 mil millones de pesos que destinará el gobierno al agro, estiman que “sólo beneficiará al 2 por ciento de los productores y a 30 empresas, la mayoría extranjeras, que son las únicas capaces de competir en el mercado internacional”. Seguir leyendo

Mañana hambre, ahora ruina de los campesinos

Magdalena Galindo

Desde que se firmó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, se sabía que los 14 años de gracia que ahí se establecían para la eliminación de gravámenes a algunos productos del campo, como el maíz, el frijol, el azúcar y la leche, no significaban sino el aplazamiento del problema; pues las diferencias entre el campo mexicano y la producción agrícola de Canadá y sobre todo de Estados Unidos, que es el más determinante para nosotros, son de carácter estructural. Para decirlo de manera muy breve, la principal diferencia es de capital, mientras la producción en Estados Unidos se realiza en grandes extensiones de tierra y con fuertes inversiones en maquinaria agrícola, en México se efectúa en pequeñas parcelas, por campesinos empobrecidos que no disponen de maquinaria ni de créditos para financiarse.

El resultado es una diferencia impresionante de productividad: mientras en México se generan 2.5 toneladas de maíz por hectárea, en Estados Unidos el promedio es de 8.4 y en Canadá de 7.2; en frijol, aquí el promedio es de 635 kilogramos por hectárea, en Estados Unidos de mil 859 y en Canadá de mil 822.

La otra diferencia fundamental es que mientras Estados Unidos es el país que otorga los subsidios más altos del mundo al sector agrícola, en México prácticamente se han eliminado los subsidios al campo. Así, en el maíz, por ejemplo, se calcula que los agricultores estadounidenses reciben alrededor del 50 por ciento del precio de producción en subsidio, mientras los campesinos mexicanos apenas perciben el 5 por ciento. Seguir leyendo

La lucha contra el TLCAN “es a muerte”, afirman grupos campesinos

Conforman el Frente Nacional por el Campo Mexicano

Anuncian megamarcha para el próximo día 31; participarán organizaciones civiles y sindicales

Felipe Calderón ignora los “alcances genocidas” del TLCAN, afirman

La lucha contra el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) “es a muerte”, y por esta razón la mayoría de las organizaciones campesinas del país anunciaron la integración del Frente Nacional por el Campo Mexicano y convocaron a una megamanifestación para el próximo 31 de enero, a la que se sumarán agrupaciones sociales y sindicales

En contraparte, con el propósito de involucrar a la sociedad en general en el debate sobre la renegociación del capítulo agropecuario de ese tratado comercial y tratar de evitar que líderes de organizaciones campesinas “lucren” con el movimiento de protesta, el Consejo Nacional de Floricultores, Viveristas y Productores Agropecuarios anunció que la próxima semana regalará “bastantes toneladas” de frijol, maíz y leche en polvo en el Zócalo de la ciudad de México, y descalificó a las agrupaciones, como la Confederación Nacional Campesina (CNC), que “aprobaron y aplaudieron la firma del TLCAN y hoy pretenden encabezar la lucha”.

En conferencia de prensa, la CNC, el Congreso Agrario Permanente, la Central Campesina Cardenista (CCC), El Barzón Popular, la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas y la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANECPC), entre otras, señalaron que al afirmar que ese tratado ha sido benéfico para el país, Felipe Calderón demostró desconocer los “alcances genocidas” del acuerdo, pues a 14 años de que entró en vigor ha generado la pérdida de 2 millones de empleos en el sector rural, que 70 por ciento de los campesinos vivan en la pobreza y que 300 mil de ellos se vean obligados a emigrar cada año hacia Estados Unidos. Continuar leyendo

Prohibido ser campesino

Protesta de campesinos contra apertura del capítulo agropecuario del TLCAN

Silvia Ribeiro

Vivimos en tiempos de guerra. Parecería que el solo hecho de ser indígena o campesino es una afrenta a los poderosos. La guerra contra la vida campesina es ancha y ajena y por muchas partes sentimos sus dentelladas. Empezó hace mucho, pero en días como hoy, a 10 años de la masacre impune de indígenas en Acteal, se siente más la herida.

Es una guerra suicida, porque los indígenas y campesinos han sido por más de 10 mil años los que han creado, cuidado y legado a toda la humanidad las bases de la alimentación, las fibras para abrigo y vivienda, la crianza de animales domésticos, el uso y cuidado de los bosques y ríos, de plantas medicinales, la comprensión profunda de la naturaleza, junto a una rica diversidad de aproximaciones filosóficas, políticas, artísticas y estéticas de la vida.

No es una visión romántica de la vida campesina: aún hoy la mayor parte de la alimentación mundial la proveen los campesinos y campesinas, quienes pese a los ataques directos o mediados y a las oleadas salvajes de migración siguen siendo más de la cuarta parte de la población mundial y siguen siendo los únicos capaces de mantener la biodiversidad agrícola y de semillas, vitales para el sustento de todos.

Son parte de esta guerra los tratados de “libre” comercio, patentes de corso de las grandes empresas para el tráfico de gente y mercancías, que hasta prevén fríamente –como en el caso del TLCAN– que con su advenimiento miles de campesinos desaparecerían. También son parte de esta guerra la privatización del agua y la tierra por leyes y programas gubernamentales y los cultivos transgénicos, otra arma de las trasnacionales de los agronegocios para contaminarnos y monopolizar las semillas, llave de toda la red alimentaria.

Pero a veces la guerra toma formas extremadamente descarnadas, como la masacre a sangre fría de 45 indígenas en Acteal, Chiapas, el 22 de diciembre de 1997. Aumenta la ignominia que a 10 años no se haya castigado a muchos de los autores materiales del crimen ni a ninguno de sus autores intelectuales.

Por el contrario, la guerra que se tramó desde el gobierno de Ernesto Zedillo, se intenta remozar con la versión de intelectuales de alquiler que pretenden cambiar el pasado, inventado una batalla “entre indígenas” que nunca existió. Lo que sí hubo –atestiguado nuevamente en estos días por muchos de los que estuvieron allí– fueron cadáveres de mujeres, niños y hombres asesinados a tiros por la espalda, algunos mientras rezaban en la iglesia, otros intentando escapar de la matanza, a manos de paramilitares entrenados desde fuentes gubernamentales. Continuar leyendo

La construcción de alternativas políticas en México

María José Rodríguez Rejas
Revista de estudios latinoamericanos

¿Qué quiere... ese grupo de facciosos que sólo piensa en el saqueo y en el

asesinato, esa tumultuosa avalancha de hombres desequilibrados y

rapaces, que han pretendido erigirse en gobernantes y

directores de una nación que los rechaza horrorizada?

(Emiliano Zapata, Manifiesto al pueblo de México, 1917)

El único obstáculo en este pueblo libre,

para un cambio social sinceramente deseado,

está en la falta de acuerdo de los que lo solicitan

(José Martí, Obras Escogidas)

Resumen

El objetivo de este artículo es hacer un breve recuento de la dinámica política nacional a través de los cambios políticos más destacados que han tenido lugar en México en los últimos trece años, tomando el levantamiento del EZLN en 1994 como referencia del ascenso popular. A menudo tenemos la sensación de que el resto de América Latina ha entrado en un proceso de transformaciones políticas que, con distinto signo, se distancian de los proyectos neoliberales y retoman un camino propio. Marcando la diferencia con la región, pareciera que México representa el continuismo neoliberal a la par que se desempeña como ariete de la política estadounidense en América Latina. Sin embargo, la dinámica política política nacional está caracterizada por una situación de polarización con potencial suficiente para transformar la estructura de poder dominante desde la izquierda o para recomponer una estructura aún más autoritaria, desde la derecha. Estamos ante una coyuntura definitoria que nos sitúa ante posibilidades históricas para la construcción de una alternativa conjunta en la que se integren la diversidad del movimiento popular frente al saqueo del capitalismo neoliberal y de la cuasi condición de estado asociado estadounidense en la que nos encontramos. La posibilidad de lograr en el mediano plazo un cambio democrático y desde abajo pasa por la construcción de un frente de lucha que permita superar la fragmentación en la que ahora nos encontramos y que a menudo responde más a desconfianzas y disputas entre liderazgos personales que a diferencias de proyecto. Leer ensayo

Nueva cultura laboral

Eduardo Ibarra Aguirre

Bajo esta elegante e inofensiva denominación se presenta, desde 1989, uno de los proyectos más caros y decisivos para el modelo hegemónico, próximo a cumplir un cuarto de siglo de haber sido puesto formalmente en marcha por Miguel de la Madrid Hurtado.

Fue en los tiempos en que José Carlos María Abascal Carranza presidió la Confederación Patronal de la República Mexicana, cuando empezó a adquirir pies y cabeza el propósito de dizque modernizar, a través de su actualización, la Ley Federal del Trabajo.

Sin embargo, ni cuando monseñor José Carlos María despachaba en la Secretaría del Trabajo logró --con todo y el pleno apoyo de Vicente Fox Quesada, su jefe y cómplice-- destrabar un debate público que ya generó 196 iniciativas de reforma y convertirlas en una sola, en ley.

A lo más que llegó fue a buscar la imposición de la ley Abascal que creaba el contrato de primer empleo, el de temporada, eliminaba la jornada máxima de ocho horas y cambiaba el sustantivo patrón por el de empleador, entre otras medidas, criticadas por diversos sindicatos y organismos no gubernamentales de defensa de los derechos humanos.

Ya como secretario de Gobernación, Abascal Carranza --por medio de Francisco Javier Salazar Sáenz-- emprendió una ofensiva contra el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, mientras él se concentraba en el triunfo de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, discurseando diariamente sobre la democracia.

Cuando en Bucareli, en la intimidad de su despacho, solicitaba opiniones a los visitantes sobre el posible desenlace de la jornada del 2 de julio de 2006, y el pronóstico no coincidía con el de la casa, afirmaba segurísimo de sí mismo a principios de mayo:

-No se equivoque. Por medio punto o por uno, pero va a ganar Felipe Calderón.

-¿Y el PRI estaría de acuerdo? –le preguntaron.

La respuesta fue de antología.

-Bety (Paredes Rangel) está aquí, forma parte de nuestro peace room”. Seguir leyendo

Paradojas de la devastación rural

Luis Hernández Navarro

Curiosa ironía. La principal mercancía de exportación rural, la más rentable, la que más divisas trae al país, es la única que no fue negociada en el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN).

La fuerza de trabajo migrante quedó fuera del acuerdo comercial. Creció enormemente a raíz de su firma. No cuenta con protección alguna. Labora en condiciones terriblemente desventajosas en relación con los trabajadores formales. Sin embargo, el año pasado envió de Estados Unidos, como remesas, cerca de 21 mil millones de dólares.

La acción combinada de apertura de fronteras a la importación de alimentos, privatización y desregulación ha despoblado el agro. Según el más reciente informe del Banco Mundial, desde que México forma parte del TLCAN, el campo ha perdido la cuarta parte de su población (La Jornada, 20/10/07). Los jóvenes campesinos han tenido que dejar sus pueblos y sus tierras para buscar empleo en los centros urbanos o en el otro lado de la frontera. El país se ha convertido en el principal expulsor de mano de obra del mundo. La patria del Tío Sam es su principal destino.

Quienes negociaron el tratado por la parte mexicana sabían que esto iba a suceder. Según ellos, era un paso necesario para “la modernización”, pues una nación como la nuestra no podía tener 30 por ciento de su población en el medio rural. Había, pues, que drenarla: mandarla a las ciudades.

Los tecnoburócratas aseguraron que el acuerdo comercial estimularía el crecimiento de la economía y crearía empleos suficientes para los desterrados. Afirmaron que era más eficaz asistir a los campesinos como pobres en las grandes ciudades que hacerlo en las comunidades rurales. Dijeron que importar granos básicos y oleaginosas de Estados Unidos era bueno para México y para sus sectores más desfavorecidos, porque era más barato que producirlos aquí. Prometieron que nuestra ventaja comparativa en la agricultura semitropical –el nicho de mercado en el que somos más rentables– crearía riqueza en el campo y compensaría las compras de alimentos al exterior.

Nada de eso sucedió. La apertura comercial puso a competir a desiguales en condiciones de igualdad y arrasó con los agricultores nacionales. La producción rural se modernizó muy marginalmente. La economía no creció significativamente y no se crearon los empleos suficientes. Los programas de combate a la pobreza en las ciudades y la dotación de servicios en las colonias pobres de las grandes urbes decayeron. El precio de los granos básicos en el mercado mundial se elevó y tuvimos que importarlos caros, pudiendo sembrarlos. La cosecha de productos tropicales como el café o el cacao se estancó. Nos quedamos sin autosuficiencia alimentaria y sin ventajas comparativas.

El campo se convirtió en una inmensa fábrica de pobreza que expulsa a la población más joven, escolarizada y emprendedora. Los ejidos y rancherías son estacionamientos de seres humanos en los que viven ancianos, mujeres y niños, en parte gracias a las remesas que sus familiares les mandan del otro lado. Leer más

México crecerá si privatiza más y se integra mejor a los EEUU: FMI

Pedro Echeverría V.

1. El Fondo Monetario Internacional (FMI) afirmó este sábado que el proceso de reformas en el que México se ha encaminado, está sentando las bases para que el país experimente altas tasas de crecimiento en el mediano plazo. El desempeño que la economía mexicana puede experimentar en los próximos seis o siete meses debe ser visto como un factor del todo relevante. Si bien la proyección del fondo en el crecimiento para este año se mantiene por abajo de 3.0 por ciento, contrario a las proyecciones del gobierno mexicano, los indicadores en el corto plazo apuntan a ser favorables. “C omo México es el más integrado a Estados Unidos, su crecimiento podría desacelerarse a niveles de 2.0 por ciento este año y el siguiente, es natural esperar que será afectado". Las proyecciones del FMI para 2007 y 2008 apuntan a un crecimiento de 2.9 y 3.0 por ciento; el gobierno de Calderón cree que será al 3.0 y 3.7 por ciento.

2. Con esa declaración el FMI trata de respaldar la política económica del gobierno usurpador de Felipe Calderón. Señala que “está sentando las bases” para que en unos seis o siete años se “experimente altas tasas de crecimiento” que, al parecer, no serán para este sexenio. Sin embargo el FMI no cuenta con argumentos firmes para su planteamiento: 1. Porque la economía de los EEUU está en franca declinación desde hace ya varias décadas y 2. Porque las llamadas “reformas estructurales”, que no son otra cosa que la aprobación por el legislativo de la privatización del petróleo, la electricidad, de los servicios de salud y las pensiones, las reformas a la ley del trabajo, etcétera, serán evitadas por la movilización de la población. Pareciera que esa declaración fue impulsada por el gobierno de Calderón para tapar su nefasta política económica que ha provocado mayor desempleo y descarado aumento de precios.

3. Sin embargo, hace apenas dos días, La Jornada publicó que el FMI estimó que el producto interno bruto (PIB) de México crecerá 2.9 por ciento en 2007 y que para 2008, según el reporte divulgado hoy, anticipó un crecimiento de la economía mexicana de 3 por ciento, medio punto porcentual menos que el 3.5 por ciento que había anticipado hace seis meses. México se ubicará a la zaga del crecimiento en el contexto de América Latina en 2007 cuando crecerá a una tasa de 5 por ciento, el mismo nivel esperado en la última revisión de pronósticos del FMI; mientras en 2008 lo hará en 4.3 por ciento. Por país, el crecimiento de México en 2007 será el segundo más bajo, arriba del de Ecuador, estimado por el organismo en 2.7 por ciento, pero muy debajo de los que alcanzarán Venezuela, con 8 por ciento; Argentina, 7.5 por ciento; y también menor al 4.4 por ciento previsto para Brasil. ¿Por qué trató de componer el FMI su declaración hoy?

4. El FMI, como organismo de la ONU con sede en Washington, se creó en 1944 para asegurar la cooperación monetaria y estabilizar políticas de economía internacional; sin embargo muy pronto cambiaron sus funciones. Hoy se dedica a la concesión de créditos a países con dificultades económicas, siempre que los países interesados se encuentren dispuestos a aceptar reformas económicas controladas. Esos organismos como FMI, el Banco Mundial o el Banco Interamericano de Desarrollo, son enormes negocios controlados desde Washington por los más grandes capitales internacionales encabezados por el gobierno de los EEUU. Una junta de magnates es la que decide a quién se dan préstamos, qué cantidad, con cuántos intereses y con qué condiciones. El enorme poder de Norteamérica durante casi todo el siglo XX se cifró en su poderío militar y en la dependencia económica que creó después de las guerras mundiales. Leer más

El TLCAN expulsó 6.2 millones de campesinos

Reduce más la pobreza incrementar la producción en este sector que en otras actividades, afirma

Crece el control de las corporaciones; el alza de precios no beneficia a pequeños productores

Roberto González Amador y David Brooks

Washington, DC, 19 de octubre. En un periodo que coincide con la liberalización del sector y la apertura de fronteras a la importación de alimentos, el campo mexicano perdió una cuarta parte de sus habitantes en una década, reveló el Banco Mundial (BM). Y el ingreso que obtienen los que se quedaron ha perdido un tercio del poder adquisitivo que tenía hace 20 años, de acuerdo con un informe elaborado por el organismo.

La situación en México refleja el panorama del campo de América Latina. En la región, la agricultura da empleo a 30 de cada 100 personas, pero sólo genera 7 por ciento de la producción. “El sector marcha bien, pero a la gente no le va bien”, dijo Alain de Janvry, uno de los autores del informe.

Un panorama poco alentador para el campo mexicano fue el que puso sobre la mesa el Informe del desarrollo mundial, la publicación anual del BM que este 2007, como no ocurría desde hace 25 años, fue dedicado al tema de la agricultura. El tema fue elegido porque ahora el organismo multilateral, como dijo su presidente Robert Zoellick, ha llegado a la conclusión de que “un programa dinámico de agricultura para el desarrollo puede beneficiar a los casi 900 millones de habitantes de las zonas rurales de los países en desarrollo que viven con menos de un dólar por día”.

Como explicó Francois Bourguignon, vicepresidente y economista principal del BM, el incremento de la producción en el sector agrícola tiene un efecto mayor en la reducción de la pobreza que una mayor producción en otros sectores, como el industrial o los servicios.

El informe, titulado Agricultura para el desarrollo fue presentado hoy en el marco de la reunión anual del Fondo Monetario Internacional y el BM. Robert Zoellick consideró que los países deben poner en marcha reformas fundamentales, como reducir las subvenciones que distorsionan el comercio y abrir los mercados.

Para México la relevancia de la agricultura, un sector dejado de lado en los programas oficiales y en las asignaciones de presupuesto en las últimas décadas, quedó de manifiesto este año. El incremento en la demanda mundial de maíz y caña de azúcar, básicamente para la producción de biocombustibles, provocó un desajuste de precios en el azúcar y la tortilla. El próximo año, serán eliminados completamente los aranceles para las compras de maíz y frijol, como parte del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

John Nash, economista del área de desarrollo sostenible del Banco Mundial, comentó en una conferencia de prensa que la próxima eliminación de los aranceles mexicanos a la importación de granos desde Estados Unidos y Canadá “tendrá un impacto modesto” en el mercado mexicano de maíz, frijol y azúcar, los tres productos que dejarán de estar protegidos. “Puede haber un efecto positivo de la apertura de la frontera, en especial para los productores de maíz”, dijo.

Ese comentario fue cuestionado por Karen Hansen-Kuhn, analista de ActionAid, una organización no gubernamental con sede en Washington que trabaja en 40 países en programas alimentarios y de lucha contra la pobreza.

“El TLCAN ha sido devastador para los pequeños productores en México. Varios millones de ellos han sido desplazados de sus tierras desde que comenzó a funcionar ese acuerdo y ahora que los precios de los granos se han elevado sensiblemente, el sector agrícola se encuentra devastado de una manera tal que es muy difícil para los campesinos regresar a producir sus tierras”, comentó Hansen-Kahn a La Jornada.

Los precios del maíz se han elevado, pero los apoyo que deberían recibir los agricultores del gobierno, como ocurre en otros países, han sido eliminados, añadió. “Eso es lo que ha promovido el Banco Mundial”. Mientras tanto, añadió, el control de las corporaciones privadas sobre el sector agrícola ha aumentado y aunque los precios son más altos para los productos del campo, los pequeños productores no se benefician de esa situación, agregó. Seguir leyendo

El eslabón más débil de la cadena neoliberal

"Abajo y a la izquierda" es más largo, muchas veces aburrido, más veces complicado, pero a la larga es el único camino en donde se generará un proyecto constituyente y soberano.

Sergio Rodríguez Lascano

Director de la revista "Rebeldía"

Si habláramos en términos clásicos diríamos que América Latina es el eslabón más débil de la cadena neoliberal. A pesar de los pesares (golpes militares, utilización de la deuda externa como mecanismo de expoliación de nuestros países, fracasos revolucionarios, traiciones de varias organizaciones de izquierda, conversión de muchos izquierdistas del pasado en políticos profesionales del presente, etc.) nuestros pueblos han tenido la capacidad de reorganizarse y recrear el encantamiento, que debería ser el planteamiento emancipatorio socialista.

leer artículo

Calderón ante el narco

Armas

Eduardo Ibarra Aguirre

Saturados como estamos de información presentada en forma inconexa y sin mediar contexto –menester en el que son expertos el duopolio de la televisión y el oligopolio de la radio–, resulta agradecible que Ricardo Ravelo Galo nos recuerde que el tema del que menos se ocupó Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, durante la campaña por la Presidencia de la República, fue el narcotráfico...

seguir leyendo

¡ Ahh… La negociación !!!

Dagoberto Martínez

Puede ser por la falta de valor, por la falta de convicciones o por falta de agallas. Puede ser por la negación, por la negativa en relación con principios y con valores. También puede ser por deshonestidad, por deshonestidad personal, por deshonestidad política, por ambición o por codicia. Es más, puede ser por cansancio, por la imposibilidad para seguir por la buena senda, por el camino de las espinas. Puede ser por cosas distintas o por simple corrupción apenas encubierta pero el caso es que cada vez hay más gente, más personas, más organizaciones, más grupos y más corrientes partidistas que, carentes de aquello que de verdad emancipa y fortalece, son dados y dadas a la supuesta “negociación” donde, al margen de cosas valiosas y desprovistos de todo, van a dizque discutir sin discutir gran cosa, para arrojarse a los brazos de sus adversarios con la finalidad supuesta de ablandarles o vencerles, tratando así de justificarse ante los suyos, ante las bases sociales o ante sus hermanos, cayendo de esa forma en uno d e los muchos tentáculos de la corrupción política que tanto daño ha hecho a este país.

seguir leyendo

Impedir el asesinato de la imaginación”

Ricardo Andrade Jardí

No hay para el neoliberalismo mayor enemigo que la imaginación creativa, de ahí que su principal objetivo sea la enajenación de pueblos enteros. La imaginación no es compatible con la uniformidad de pensamientos, la imaginación transforma la realidad y genera la esperanza, tan importante en la gestación de subjetividades de resistencia social.

leer más

Represión a “La Otra” en Coyoacan

La Brigada Sembrando Dignidad, perteneciente a nuestra Organización Ha difundido la Palabra Zapatista y la situación de guerra que viven sus comunidades.

Por mas de 8 años a un costado del Kiosco del Jardín Hidalgo en la Delegación Coyoacan.

Este espacio de difusión a favor del Zapatismo había funcionado desde principios de 1994...

continuar leyendo

Pacta URO con Coca Cola explotación de agua por dinero para campañas: APPO

El gobernador Ulises Ruiz Ortiz se comprometió con la empresa transnacional Coca Cola a permitir la perforación y explotación de pozos de agua en el Valle Central a cambio de dinero para favorecerse y apoyar las campañas políticas de su partido, el PRI, denunció el vocero de la APPO, Florentino López Martínez.

Entrevistado por la Agencia Simex a su regreso de la Ciudad de México, el dirigente social habló de la situación en la que se encuentra actualmente la organización y el futuro que le depara.

Asimismo, denunció la reactivación de la represión del Gobierno ulisista y su papel dentro de los procesos electorales.

¿En qué situación se encuentra la organización?

-- En este momento acabamos de denunciar la detención de otro de los compañeros del Consejo de la Asamblea Popular, precedido de otro levantamiento de un compañero de seguridad de la APPO hace ocho días. Los compañeros David Venegas y Carlos Daniel Lara Jiménez.

Sin embargo, el grueso de los miembros de la Asamblea seguimos en la etapa de fortalecer el proceso de reorganización de la propia Asamblea. Se han formado las asambleas regionales de la Mixteca, Istmo, Sierra, Costa y Tuxtepec. Se están haciendo esfuerzos importantes para fortalecer la organización de la Asamblea en todas estas regiones. Hemos mantenido reuniones con mas de 50 colonias en la Ciudad de Oaxaca que están empezando a conformar sus comités de colonias de la APPO.

La APPO se sigue reorganizando, sigue fortaleciendo su relación con sus diversos componentes como es el caso de la Sección 22 del SNTE que ha ratificado permanentemente su permanencia a la Asamblea Popular y se han integrado los compañeros concejales de la propia Sección.

¿Cuáles son sus acciones futuras. Van a participar en el proceso electoral?

-- La definición de la APPO sobre el asunto electoral es emitir un voto de castigo en contra de Ulises Ruiz y todos sus aliados. Se mandata a todas las organizaciones que prevean condiciones para participar que lo hagan reivindicando una plataforma política que contiene todas demandas fundamentales de la APPO. En esos términos, no directamente.

Y con las acciones de la Sección 22 del Magisterio

-- Nosotros respaldamos totalmente los acuerdos que han estado emanando de la Sección 22 como fue el caso de las movilizaciones para rechazar las reformas a la Ley de ISSSTE y las que se están impulsando para derogarla. Estamos respaldando a la Sección 22 en su acuerdo de que por cualquier motivo esté organizando la recuperación de escuelas que tiene la Sección 59. Estamos acordando con ellos empujar la movilización del primero de Mayo (Día del Trabajo), y el paro nacional del 2 de mayo.

¿las demandas siguen siendo las mismas?

-- Siguen siendo las mismas: la caída de Ulises Ruiz Ortiz, la libertad de los 44 presos políticos de este movimiento, el castigo a los responsables de las diversas agresiones, hay 27 asesinatos y cerca de 30 desaparecidos.

En Internet circulan declaraciones donde usted señala una relación malsana entre el gobernador Ulises Ruiz y la empresa refresquera Coca Cola. Son reales tales afirmaciones?

-- Nos parece que Ulises ha buscado en primer lugar el respaldo de empresarios y fundamentalmente de las empresas trasnacionales, en primer lugar porque esto tiene un fundamento que tiene que ver con el desarrollo del Plan Puebla Panamá en Oaxaca, con el desarrollo fundamentalmente de los diversos proyectos como el megaproyecto urbano, el corredor turístico, el corredor transístmico, la ruta Dominica. Entonces, a partir de ahí hay una comercialización de todos los recursos del estado, incluso los culturales.

El caso de la Coca Cola lo hemos denunciado. Ha sido uno de los beneficiarios directos. La organización de la primera Guelaguetza organizada por Ulises Ruiz el año antepasado. El caso de que se han establecido una serie de convenios con esta empresa para explotar los recursos hidráulicos y que ha habido diversas inconformidades, por ejemplo el caso de los vecinos de Viguera, cuando estuvieron bloqueando el pozo ubicado cerca del Monumento a Juárez. Ellos nos informaron que el Instituto Estatal de Agua y la Comisión Nacional de Agua habían hecho tratos con la empresa Coca Cola para perforar pozos en esta zona de Viguera y en otros casos como Huitzo, Telixtlahuaca, Etla, que tienen mantos acuíferos.

Y mientras a los barrios y colonias que han solicitado la perforación para beneficio de las comunidades no se les ha concedido permiso, la Coca Cola tiene varios pozos perforados en esta zona que han sido concedido por acuerdo con el gobierno de Ulises Ruiz Ortiz.

¿La venta de estos permisos a la Coca Cola tiene relación con los recursos que se aplicarán en el proceso electoral de este año?

-- Tiene que ver exactamente con esta situación, o sea el reacomodo político que se desarrolla aquí en Oaxaca tiene que ver directamente con la relación que tiene Ulises Ruiz Ortiz con la empresas trasnacionales, no solo el de la Coca Cola, sino una serie de empresas que tienen inversiones multimillonarias en Oaxaca y que ellos apoyan directamente al equipo de Ulises Ruiz para seguirse manteniendo en el poder y, por lo tanto, hay financiamiento de ellos en los procesos electorales. Eso es lo que para nosotros esta sucediendo.

¿Han considerado acciones contra esa empresa?

-- Lo que hasta ahorita hemos llamado es al boicot, incluso estamos pensando el primero de Mayo fortalecer el boicot comercial en contra de esta empresas, que la gente no compre los productos derivados de la Coca Cola, porque están haciendo daño y comercializando con recursos naturales del pueblo de Oaxaca.

El Pueblo Cucapá

En sus propias palabras los indios cucapas nos cuentan sus historias de lucha y de vida en en un programa de radio que puedes escuchar picandole aquí (mp3).

El Pueblo indígena Cucapá es uno de los 64 pueblos originarios de México, su territorio se encuentran al norte del país en el estado de Baja California, en Sonora y en Estados Unidos. El Mayor, una de las comunidades cucapa se ubica a 40 kilómetros de la ciudad de Mexicali.

La construcción de la presa Hoover, en Estados Unidos, a afectado el territorio Cucapá ya que disminuyó el suministro de agua del río colorado para quedarse con el agua en las ciudades gringas. En tierras cucapas ocasionó el deterioro del medio ambiente, la sequía del río y de la laguna “la Salada”.

Por si fuera poco, en 1993 las políticas neoliberales impuestas por el gobierno mexicano, decretaron al territorio Cucapá como Reserva de la Biosfera. Lo que impide a los indios vivir de su trabajo milenario, la pesca.

Entre las organizaciones “ambientales” que promovieron el decreto expropiatorio de tierras, se encuentran la WWF, Greenpeace, Conservación Internacional, Nature Conservacy, Pronatura y Ocean Garden. Todas ellas vinculadas a procesos de privatización de territorios indígenas en América y de la apropiación privada de los recursos naturales y culturales.

Pronatura es el brazo ambiental de Coca-cola y Ocean Garden es la empresa que más explota la captura de camarón.

Puedes encontrar mas información sobre este tema en COOPIA.

Salen miles a la calle en repudio a ley Gordillo

Protestas en Oaxaca, Guerrero, Chiapas y Chihuahua

Varias filas de granaderos fueron colocadas frente al Senado para evitar el ingreso de decenas de manifestantes a la sesión donde se discutía la nueva Ley del ISSSTE. Hubo algunos forcejeos, pero finalmente los inconformes se retiraron para incorporarse a la marcha que partió del Angel de la Independencia al Zócalo capitalino

Miles de personas, principalmente profesores agrupados en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y otros disidentes del sindicato magisterial, manifestaron su repudio prácticamente en todo el país por la aprobación de las reformas a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en la Cámara de Senadores.

Integrantes del propio instituto, del magisterio, de instituciones educativas, sindicatos, organizaciones sociales y comerciantes suspendieron labores y realizaron marchas, plantones, mítines, toma de edificios públicos y bancos, bloquearon puentes internacionales y cerraron vialidades para rechazar lo que consideran una "traición" a los trabajadores y "un buen negocio" para los banqueros.

Durante la protesta de trabajadores del magisterio, universitarios, politécnicos, electricistas y telefonistas, entre otros, cerca de la Cámara de Senadores

Advirtieron que continuarán las movilizaciones y que están dispuestos a participar en un paro nacional para "echar abajo" la nueva ley del ISSSTE, porque ésta llevará a la privatización del instituto y afectará a los empleados en los aspectos económico, social y laboral.

Durante las movilizaciones expresaron su rechazo al presidente Felipe Calderón; a Elba Esther Gordillo, presidenta del SNTE, y a los diputados de PAN, PRI, PVEM y Panal, a quienes calificaron de "vendepatrias" por legislar "a espaldas del pueblo de México" y votar en favor de dichas reformas.

"¡Felipe, entiende, el ISSSTE no se vende!", y "¡no nos vamos a dejar, del ISSSTE neoliberal!", fueron algunas de las consignas coreadas durante las manifestaciones, en las que además de integrantes del SNTE y la CNTE participaron contingentes de la Unión Nacional de Trabajadores, el Frente Auténtico del Trabajo y las asambleas Popular de los Pueblos de Oaxaca y Popular de los Pueblos de Jalisco.

También se pronunciaron en contra de esa legislación integrantes de los sindicatos de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, del Seguro Social y de Telefonistas, así como estudiantes del Instituto Politécnico Nacional. Las movilizaciones más numerosas tuvieron lugar en los estados de Chihuahua, Guerrero, Oaxaca y Chiapas.

Policías capitalinos arrestan con lujo de violencia a jóvenes anarquistas, en la ciudad de México

En la ciudad de Chihuahua, más de 5 mil profesores suspendieron labores y marcharon por las principales avenidas de la capital hasta la plaza del Angel, frente a palacio de gobierno, y dejaron sin clases a por miles de estudiantes de educación básica.

En Ciudad Juárez, Chihuahua, los manifestantes bloquearon el cruce internacional Paso del Norte, en repudio a la reforma a la Ley del ISSSTE

Después de dos horas de plantón se trasladaron a las casetas de peaje ubicadas en el poblado Sacramento, y en las autopistas Chihuahua-Ciudad Juárez; Chihuahua-Cuauhtémoc y Delicias-Saucillo, donde permitieron el libre paso de automóviles durante dos horas.

En Ciudad Cuauhtémoc los inconformes tomaron varias sucursales bancarias, oficinas de la Comisión Federal de Electricidad y de Teléfonos de México.

En Ciudad Juárez y municipios aledaños, más de 3 mil profesores de la sección 8 del SNTE marcharon y bloquearon el puente internacional Santa Fe, y obstaculizaron la línea de importación de mercancías procedentes de Estados Unidos en el puente internacional de Córdoba.

Unos 4 mil integrantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero -disidente a la sección 14 del SNTE- bloquearon la autopista del Sol durante tres horas; irrumpieron en las oficinas del PRI estatal, donde arrojaron huevos y piedras, y en las de la Secretaría de Educación estatal, cuyo personal fue obligado a salir y unirse a la protesta.

En Oaxaca, el magisterio de la sección 22 del SNTE suspendió actividades y realizó manifestaciones en la capital y en las principales ciudades del estado, lo que afectó a más de un millón de alumnos.

Durante la protesta en Jalapa del Marqués, en la región del Istmo de Tehuantepec, los manifestantes aprovecharon la movilización para recuperar la escuela primaria José María Pino Suárez, en poder desde hace cinco meses del Consejo Central de Lucha, base de la recién creada sección 59 del SNTE.

En Chiapas, miles de maestros de las secciones 7 y 40, trabajadores del sector salud y sindicalistas de dependencias federales suspendieron labores y se inconformaron en distintas regiones de la entidad.

Despojo a los Trabajadores del ISSSTE

Por Alfredo Velarde

Es indudable que forma es fondo. Si es repudiable, de principio a fin, el procedimiento mediante el cual la iniciativa de (contra) reforma a la ley del Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) fue impuesta, por el ala más conservadora de la anodina partidocracia reaccionaria (PAN, PRI, PVEM y PANAL), mayoría automática de incondicionales suyos al dogma neoliberal en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, el pasado miércoles 21 de marzo.

Habría que agregar que, el propio contenido de la iniciativa que ahora tendrá que ser ratificado el próximo jueves 29, en la Cámara de Senadores, en mayor medida resulta repudiable y controvertible por el robo descarado que supone para el patrimonio de los pensionados del ISSSTE.

Como en el caso del atraco a los pensionados del IMSS, perpetrado con impunidad por el gobierno foxista del sexenio pasado, ahora, el gobierno calderonista hace lo propio con las pensiones de los trabajadores al servicio del Estado, en medio de gran inquietud de los burócratas mexicanos, quienes mortificados por sus pésimas condiciones de trabajo, ahora perciben cómo, el contenido esencial de la iniciativa que tanto ha aplaudido el impopular régimen protofascista de Felipe Calderón, como “la más importante reforma estructural en una década”, prácticamente observan –si no se movilizan con celeridad e impugnan con energía el nuevo despojo- la virtual y real desaparición de la jubilación para sus agremiados y el jineteo privatizador que ahora amenaza con ser cabalgado por la banca desnacionalizada a favor de la voracidad de los grandes banqueros, que sólo en el presente año alcanzaron estratosféricas ganancias por su crematística función especulativa en contra del interés público y social de los mexicanos.

Es de llamar la atención, además, que el eje central de la iniciativa que ahora tratará de ser aprobada por el Senado, a sangre y fuego, en una (semi) República que hoy ofrece un paisaje de devastación tras 25 años de políticas neoliberales, no es la elevación de la calidad de los servicios médicos, que sus afiliados perciben cómo se han venido precipitando en contra de la calidad de vida de quienes cotizan en un ISSSTE convertido en botín de unos cuantos, sino que la contrareforma lo que persigue, esencialmente, es la especuladora gestión de las cuotas de sus derechohabientes y, en específico, de sus raquíticas pensiones.

De manera que no sorprende, la subterránea mano en el diseño de la impopular contrareforma, por parte de ese bicho ponzoñoso que se llama Elba Esther Gordillo, aliada principal del gobierno federal y quien se apura en seguir cabildeando la medida y cobrando facturas por su apoyo en el fraude electoral del 2 de julio, como en el caso de la reciente colocación de su yerno e hija, en puestos claves de la SEP, para desgracia de la educación de los niños mexicanos.

De hecho, por donde quiera que se mire la impopular contrareforma, es perfectamente claro que lo que persigue, estriba en la eliminación, de facto, de la responsabilidad estatal en el cumplimiento de la seguridad social y la salud, así como de los derechos sociales de los trabajadores al servicio del Estado.

Escandaliza la euforia del gobierno, sin duda, en la medida en que la contrareforma de marras persigue socializar los elevados costos que traerá consigo para el nulificado patrimonio de sus derechohabientes con la neoliberal medida, mientras los beneficios serán privatizados por una pandilla de delincuentes que no han escatimado, ni un ápice, en sacar adelante una contrareforma frente a la cual, ahora, será preciso revertirla cuesta arriba, ante la política de hechos consumados practicada por el régimen y la inefable alianza del PRIAN y sus acompañantes.

En términos generales, la iniciativa del régimen, por la cual habría incluso que fincarle responsabilidades judiciales al charrísimo Joel Ayala, es improcedente para el interés del ISSSTE mismo y sus afiliados, por seis primeros motivos que aumentarán con un análisis más cuidadoso: en primer lugar, el nuevo sistema de pensiones, ni siquiera será capaz de garantizar pensiones dignas; pero en segundo lugar, porque la nueva “ley” –en realidad un atraco descarado- no resuelve los principales problemas de la postrada seguridad social en México, como tampoco lo hizo el malhadado “Seguro Popular” del otrora (des) gobierno foxista; además, en tercer lugar, se trata de una contrareforma que será sumamente costosa para el país, en virtud a que prácticamente duplica los montos de las cotizaciones al ISSSTE, mientras la propia calidad de los servicios médicos, seguramente seguirán cayendo; pero, en cuarto lugar, la propia iniciativa del régimen, está inspirada en una “filosofía” bajo la cual se reforma la ley del Instituto, no para rescatarla de la quiebra deliberada que artificialmente se preparó en contra suya desde el mismo enfoque neoliberal, sino para preparar la ulterior privatización del ISSSTE; en quinto lugar, resulta perfectamente nítido que la iniciativa persigue soterradamente cancelar los derechos de los trabajadores, al tiempo que endurece los requisitos para formar parte de los derechohabientes del Instituto; y al final, bien vista la cosa, la contrareforma se impuso sin consenso de los trabajadores y sus organizaciones, sino que fue “consensuada” por las cúpulas burocratizadas que desnaturalizan la esencia de cualquier sindicalismo democrático.

Lo irónico de éste nuevo despojo, dimana en que ha sido instrumentado, por el mismo gobierno atorrante e histérico que llama a “defender la vida”, ante la pertinente iniciativa de la ALDF por despenalizar el aborto, como problema de salud pública, y no de moral o creencias religiosas, como pregonan los derechistas.

Paro nacional si no se da marcha atrás a la reforma del ISSSTE

Buscarán sindicatos del IMSS, STUNAM y telefonistas dialogar con senadores para que se dé marcha atrás a la reforma, de lo contrario amenazan con realizar un paro nacional

Integrantes de organizaciones integradas a la Unión Nacional de Trabajadores, iniciaron una marcha del Ángel de la Independencia al Senado de la República, para continuar después hacia el Zócalo.

La movilización en la que también participan electricistas, está encabezada por los dirigentes de los sindicatos del IMSS, Valdemar Gutiérrez; del STUNAM, Agustín Rodríguez y de los telefonistas, Francisco Hernández Juárez, quines manifestaron su rechazo a la reforma a la ley del ISSSTE.

Coincidieron en que el día de mañana buscarán un diálogo con los senadores para que se dé marcha a tras a las citadas reformas que ya fueron aprobadas en ambas Cámaras.

Señalaron que se unirán a la propuesta de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación de realizar un paro nacional indefinido.

En tanto, miembros de otras organizaciones sindicales se movilizan hacia el Senado de la República a la altura de Reforma y Bucareli así como de avenida Juárez.

Integrantes de la CNTE mantienen bloqueado el Eje Central Lázaro Cárdenas a la altura del Palacio de Bellas Artes, en donde a partir de avenida Hidalgo ya pueden circular los vehículos en dirección norte.

Se espera que los inconformes que salieron del Ángel de la Independencia hagan un mitin afuera del Senado sobre la calle de Tacuba, mientras que otro contingente de maestros y de trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana ya caminan por la calles de Madero hacia el Zócalo

Protestan sindicatos en inmediaciones del Senado

Cierran la circulación vehicular en la avenida Hidalgo, Eje Central, Tacuba, Juárez, Francisco I. Madero, Donceles y Allende, entre otras arterias aledañas al recinto legislativo

Cientos de integrantes de diversos sindicatos iniciaron su recorrido hacia el Senado de la República, en donde protestarán por las reformas a la ley del ISSSTE

Con pancartas en mano, los manifestantes realizarán un mitin frente al Senado contra las reformas y las políticas económicas y sociales del gobierno


Trabajadores de la UNAM cerraron la Facultad de Economía como parte de las protestas, además de parar las actividades en el CCH Sur

Anuncia STUNAM paro en protesta a ley del ISSSTE

Prevén cerca de 30 mil trabajadores suspender actividades el martes 27 de marzo en todas las dependencias de la UNAM en el país en rechazo a la aprobación

El dirigente del Sindicato de Trabajadores de la UNAM (STUNAM) , Agustín Rodríguez, anunció que el martes 27 harán un paro de labores en la máxima casa de estudios en protesta por la reforma a la Ley del ISSSTE que actualmente se analiza en el Senado.

Los más de 30 mil trabajadores académicos y administrativos afiliados al STUNAM, resaltó, tomaron la decisión de no asistir a sus centros de trabajo, por eso "acordamos decretar el 27 de marzo una falta colectiva en todas las instalaciones de la UNAM".

Esta acción, comentó, es en rechazo a las reformas que ha sufrido la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) e impuestas, según él, a espaldas de los derechohabientes.

"El acuerdo se llevará a cabo en todas las instalaciones de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), desde San Pedro Mártir, en Baja California, hasta Ciudad del Carmen, en Campeche" , expuso.

Tras aclarar que este paro no implica el cierre de las instalaciones universitarias, adelantó que los trabajadores académicos y los alumnos serán invitados a participar en dicha protesta.

Otras de las acciones acordadas, precisó, es la marcha que ese mismo día realizarán los trabajadores de la universidad y que partirá del Angel de la Independencia hacia el Zócalo capitalino.

Asimismo, dio a conocer que el STUNAM promoverá entre los trabajadores al servicio del Estado la presentación de amparos individuales y colectivos con el fin de evitar que las reformas sean aplicadas a sus ahorros.

"Entonces promoveremos los amparos para que los trabajadores los presenten de forma individual y también como organización", detalló.

Cuidarán, advirtió, que no se repita lo que sucedió con los trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) , cuando su caso llegó a la Corte y se habló de la falta de personalidad jurídica.

El miércoles próximo, anunció, se llevará a cabo una reunión con las organizaciones agrupadas en la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) , para valorar la posibilidad de realizar un paro nacional contra la reforma a la Ley del ISSSTE.

Morir en la pobreza

Desnutrición y muerte por enfermedades curables predominan en la Montaña de Guerrero. Las chozas improvisadas como escuelas son abandonadas por los maestros que no se resignan a la maldición de vivir en la zona más pobre del país. Las mujeres parturientas mueren en las agrestes brechas antes de llegar al hospital más cercano...

Seguir leyendo

Clasificación de la pobreza extrema

El Conapo confirma las condiciones de miseria en que viven millones de mexicanos distribuidos en mil 251 municipios, más del 50 por ciento del total. A pesar de las promesas, durante el gobierno de Fox no sólo no hubo mejoras en las paupérrimas comunidades indígenas guerrerenses, sino que la pobreza se agudizó....

Continúa leyendo

Países pobres nuevas colonias de EU

Los países cuya economía está bajo el control de los organismos financieros internacionales son nuevas colonias: carecen de política hacendaría, política exterior, soberanía alimentaria y política de defensa nacional. ...

Continúa