Desde que el presidente venezolano anunciara hace unos meses que el gobierno bolivariano no renovaría la licencia de emisión al canal de televisión RCTV, se ha desatado una feroz campaña de desprestigio a nivel mundial, acusando a Hugo Chávez de atacar la libertad de información para "silenciar a la oposición".
Una de las acusaciones más frecuentes es que el gobierno venezolano cierra uno de los pocos canales de televisión privados, de este modo silencia a una de las escasas fuentes independientes de información. Esto, supuestamente, porque este canal de televisión "era un obstáculo para el proyecto populista de Chávez".
"Hugo Chávez cierra RCTV"
Hugo Chávez no ha cerrado RCTV. Este canal tenía permiso para emitir sus programas a través de las frecuencias de televisión, un bien público, que periódicamente son asignadas por el gobierno a uno u otro canal de televisión. Cuando la licencia termina, el 28 de mayo, a RCTV no se le renovará la licencia. La ley venezolana (e increíblemente, la ley de cualquier país) no dice que el gobierno tenga que asignar las frecuencias de televisión a las mismas empresas siempre, sino que le permite elegir. Nos ocuparemos ahora de las razones por las cuales el gobierno bolivariano decidió negar la renovación de la licencia.
"RCTV es uno de los pocos canales privados de televisión en Venezuela"
Según un informe oficial de junio de 2006 del Ministerio de Comunicaciones e Información de Venezuela, la gran mayoría de los medios de comunicación venezolanos (televisión, emisoras de radio y periódicos) están hoy en manos de propietarios privados. Concretamente, en el sector televisivo, el 90 por ciento del mercado está en manos de 4 empresas privadas de televisión: RCTV, Globovision, Televen y Venevision. El propietario de RCTV, Marcel Granier, posee canales de televisión por toda Venezuela (la mayoría por supuesto son canales locales de televisión). Para ser más exactos, 79 de los 81 canales de televisión (el 97 por ciento) son privados; 706 de las 709 emisoras de radio (el 99 por ciento) y todos los 118 periódicos están en manos privadas.
"RCTV era un obstáculo para el proyecto populista de Chávez"
El objetivo de este artículo no es ocuparnos de la definición del proyecto de Hugo Chávez. Sin embargo, merece la pena decir que los medios de información que son propiedad de nuestros empresarios locales, tienden a calificar de "populista" todos y cada uno de los proyectos que no se basan en el apoyo o aceptación de la explotación del trabajo.
Se puede explicar más detalladamente qué significa cuando decimos que RCTV era un obstáculo para la política del gobierno bolivariano. La cruda realidad es que RCTV ha estado implicada directa y abiertamente en el golpe de estado del 11 de abril de 2002, que intentó derrocar a un presidente elegido democráticamente, Hugo Chávez. La participación de RCTV en el golpe fue tan evidente que el Director de Producción de RCTV en ese momento, Andrés Izarra, que se opuso al golpe, dimitió rápidamente para no ser partícipe del crimen. En un testimonio oficial ante
Esto es exactamente lo que ocurrió. RTCV sólo informó que el presidente Chávez dimitió de su cargo (que era una mentira descarada porque él había sido secuestrado por los golpistas). Y cuando dos días después millones de venezolanos tomaron las calles para exigir que el presidente legítimo que ellos habían elegido regresara, ¡RCTV sólo emitió dibujos animados!
Un relato inspirador de aquellos días es el documental formado una cadena de secuencias filmadas por un director irlandés que quedó "atrapado" en el palacio presidencial de Miraflores durante el golpe. El documento lleva un título significativo: La revolución no será televisada.
"Cerrar RCTV significa silenciar a una de las pocas fuentes de información que no depende directamente del Estado"
Como ya hemos explicado ¡en absoluto este es el caso! La mayoría de los medios de comunicación en Venezuela están abiertamente al lado de la oposición al gobierno de Chávez. Es una curiosa paradoja que en un país donde el gobierno es apoyado por casi dos tercios de la población (según los resultados de las elecciones presidenciales de diciembre de 2006), la gran mayoría de los medios de comunicación están haciendo campaña activa contra él.
En 2002 incluso Human Rights Watch, a parte de apoyar la campaña mayoritaria contra el gobierno venezolano, tuvo que admitir que "Lejos de dar una información imparcial y fiel, los medios de comunicación buscan provocar el descontento popular y agitar en apoyo de la oposición de la línea dura". (Venezuela’s Political Crisis. Human Rights News. Human Rights Watch. 9/2/2002).
Ignacio Betancourt
Los humanos, algunos tan imbéciles, equivocación de Dios,
están destruyendo el hermoso planeta en donde aparecieron.
En San Luis Potosí los gobernantes, insaciables depredadores
del bien común, en una organizada delincuencia
se han aliado a la minera canadiense llamada San Xavier,
para destruir la salud de cientos de miles de ciudadanos
contaminados con toneladas de cianuro que serán usadas
para tomar el oro del Cerro de San Pedro.
El cerro del escudo de la ciudad será en diez años un agujero
lleno de veneno que el aire y la lluvia untarán en la piel
y en los ojos y en las vísceras de todos los habitantes de la región.
Diez y seis mil kilos de cianuro diluidos diariamente
con treinta y dos millones de litros de agua potable
en una zona que carece de la misma,
veinticinco mil kilos de explosivos detonados cada día
sin autorización alguna, para pulverizar el Cerro de San Pedro
y convertirlo en hueco de San Pedro,
metáfora brutal de una realidad aún más brutal,
monumento a la moderna economía del mundo.
Y por oponerse al atentado, Enrique Rivera tuvo que ir al exilio.
Nuestro jovial compañero ha tenido que ocultarse
como el peor de los criminales, para ponerse a salvo
de las garras de la ley de un país sin leyes.
Su alegre combatividad estará ausente por un tiempo,
el tiempo que quienes nos quedamos necesitaremos
para echar fuera a los verdaderos criminales.
San Luis Potosí, Mayo de 2007
EL CONSEJO ESTATAL DE
PUEBLOS DE OAXACA
C O N V O C A
A TODAS LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, SINDICATOS, ONG’S, COLECTIVOS, COLONIAS, BARRIOS, MUNICIPIOS, A LOS ESTUDIANTES, AMAS DE CASA, ETC., A PARTICIPAR EN
BASES:
I.- DE LOS REQUISITOS. Podrán asistir como delegados efectivos, todos los ciudadanos que acrediten haber sido electos mediante acta de asamblea o haber participado como Delegado o delegada en asambleas estatales anteriores. Además todos deben presentar una identificación.
II.- DE LOS DELEGADOS. Los delegados efectivos tendrán derecho a voz y voto. Los delegados fraternales o invitados podrán expresar los saludos de sus respectivas organizaciones y permanecer en
III.- DEL ORDEN DEL DIA:
1.- REGISTRO DE ASISTENCIA.
2.- SALUDOS DE LAS ORGANIZACIONES FRATERNAS.
3.- INAUGURACION DE LOS TRABAJOS DE
4.- INTEGRACION DE
5.- INSTALACION FORMAL DE
6.- INFORME DE ACTIVIDADES DEL CONCEJO ESTATAL DE
7.- INSTALACION DE MESAS DE TRABAJO:
a).- ANALISIS DE
- Planes económicos proimperilaistas y reformas estructurales.
- La militarización.
- La movilización popular.
b) SITUACION ORGANIZATIVA DE
- Comisiones.
- Seguridad.
c).- AUTONOMIA, TERRITORIO Y RECURSOS NATURALES.
d).- REPRESION Y DERECHOS HUMANOS.
e).- SOLIDARIDAD NACIONAL E INTERNACONAL.
8.- PLAN DE ACCION, ACUERDOS, PRONUNCIAMIENTOS Y TAREAS.
9.- CLAUSURA DE
IV.- DEL REGLAMENTO. La comisión de seguridad emitirá un reglamento que se dará a conocer al inicio de la asamblea, el cual están obligados a respetar todas las personas que ingresen al espacio en que se llevará a cabo la asamblea.
FRATERNALMENTE.
TODO EL PODER AL PUEBLO.
CONSEJO ESTATAL DE
Oaxaca de Juárez, Oaxaca, ciudad de la resistencia. Mayo 2007
Hace poco, el pasado abril, nuestra organización, que defiende presos y desaparecidos, cumplió 30 años. No faltaron despistados o cínicos que nos felicitaron, como si la existencia de grupos de esta naturaleza, no fuera una vergüenza para el país.
¿Que por qué lo digo? ¡Caray! Porque si quienes tienen la obligación de velar el cumplimiento de la ley lo hicieran, saldrían sobrando "comisiones de derechos humanos" de todos tamaños. Algunas hay que viven del dolor ajeno, que medran, que se enriquecen con los presupuestos millonarios a su disposición, y que muy frecuentemente acatan la voluntad del Poder Ejecutivo y ponen las palabras de éste en boca propia...
Seguir leyendo
Tepic, Nay., 28 de mayo. El gobierno del Felipe Calderón Hinojosa no sólo se prepara para desatar una represión selectiva contra luchadores sociales y movimientos populares, sino cualquier persona ''está en la mira de la máquina militar'', aseguró aquí el subcomandante Marcos. Al presentar ''algunas reflexiones realizadas a partir de la segunda etapa de la otra campaña en el norte del país'', Marcos advirtió que ''sacar al Ejército Mexicano de sus cuarteles es fácil, pero regresarlo al ámbito que le corresponde no es tan sencillo, porque se comporta como frente a un enemigo, no como frente a conciudadanos''.
En febrero de 1995 el Estado Mexicano revelo una supuesta identidad del Subcomandante Marcos. Sin ánimo de polemizar sobre esta cuestión, queremos volver hacer pública la Conferencia dictada por el Lic. Rafael Sebastian Guillén vicente Lic. en Filosofía y letras, en el Desayuno de Trabajo de EVMAC.Tampico, en abril de 1992, año y medio antes del levantamiento zapatista de 1994. Y en donde se ezbosa de manera concreta y clara las perspectivas revolucionarias en las que México, al igual que el mundo, se encuentra inserto.1. El presidente de los empresarios, Felipe Calderón, está desesperado por lograr la aprobación en la legislatura de las llamadas “reformas estructurales” que Vicente Fox no pudo conseguir. Tanto grandes empresarios nacionales como extranjeros exigieron durante seis años al gobierno de Fox, y no han dejado de presionar al de Calderón, para que solucione ese problema que, según ellos, impide las inversiones, la creación de empleos y el crecimiento del país. Sin embargo esas “reformas estructurales”, que no son otra cosa que la privatización de la electricidad, del petróleo, de las pensiones y de las instituciones de salud, así como la reforma de la ley del trabajo, serían un terrible golpe para el patrimonio de los mexicanos, así como para la economía nacional. Por eso la resistencia de los trabajadores en las calles es y debe ser cada vez mayor.
El titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) José Luis Soberanes también presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción similar que impugna la despenalización del aborto ya aprobada por la ALDF.
El titular de la dependencia que supuestamente debe defender los derechos de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo consideró inconstitucionales las reformas.
Según el ya por todos conocido traidor de los derechos humanos que no defendió el caso de Ernestina Ascencio Rosario y que prefirió seguirle el juego a los militares violadores y al espurio Felipe Calderón al tratar de solapar el trágico asesinato de la anciana indígena oriunda de Songolica a manos de la soldadesca, al declarar que había fallecido a causa de ‘ulceras gástricas', ahora también traiciona a las demás mujeres mexicanas al pretender dar marcha atrás con un derecho ya ganado.
El ombudsman nacional en complicidad con la PGR atacando ‘a dos frentes' en un desesperado esfuerzo por lograr su necio objetivo argumentó que “ la Constitución establece que la legislación en materia de salud le corresponde al Congreso de la Unión ” por lo que “ ello contradice las reformas aprobadas por el órgano legislativo local" .
Pero no debería ser motivo de sorpresa ya que no es la primera y seguramente tampoco la última vez que el supuesto defensor hace de las suyas cumpliendo su papel de comparsa de las fuerzas más represivas del país; baste recordar como el año pasado hizo mutis ante el salvajismo brutal de las policías municipal, estatal y federal durante la represión al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra en San Salvador Atenco, Estado de México, en donde por cierto se denunciaron más de 20 violaciones y abusos sexuales a mujeres. Lo mismo en Oaxaca.
Corresponderá a la Oficialía de Partes de la SCJN determinar primero sí procede o no la admisión de los recursos de inconformidad interpuestos por la PGR y la CNDH , y habrá que estar muy expectante a las determinaciones de los magistrados ya que en caso de ser aceptadas serán puestas a consideración del Pleno de la Corte para su discusión. ¿Sabrán cumplir los señores jueces con su papel, o una vez más accederán a ser parte del jueguito mojigato de la derecha?
A LOS ORGANISMOS DEFENSORES
DE LOS DERECHOS HUMANOS.
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES E INTERNACIONALES.
A
En un contexto nacional donde las fuerzas armadas federales despliegan su completo desapego a la legalidad, amparándose en la plenitud de tolerancia e impunidad que les concede la política ultraderechista de Felipe Calderón, vemos hoy cómo los efectivos militares cometen descaradamente todo tipo de arbitrariedades, vejaciones, abusos y violaciones a los derechos fundamentales de nuestro Pueblo. Esto no es nuevo y menos en Chiapas, donde llevamos padeciendo ya una larga ocupación militar que ha dejado hondas y lastimosas secuelas.
El caso que describimos a continuación es sólo una muestra más, que conjuga diversas de las atrocidades que comúnmente componen el abanico de excesos y acciones extrajudiciales que cometen las fuerzas armadas en México.
leer más
Mazatlán, Sin., 26 de mayo. Los comandantes Tacho, Guillermo, Yolanda y Dalia, del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), empezaron un recorrido por el sur de Sinaloa para escuchar propuestas, quejas y denuncias de las comunidades, mismas que servirán para la elaboración del plan nacional que realiza la organización armada.
¿Por qué una radio alternativa pequeñita representa un peligro tan grande para las autoridades universitarias del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) de la UNAM? ¿A qué responde tanto hostigamiento, expulsiones de alumnos y hasta la organización de un referéndum manipulado para impedir su funcionamiento? ¿Qué transmiten estos jóvenes? ¿A quiénes dañan?...
Regeneración Radio no es un proyecto nuevo ni improvisado. Nació en 1999 con el nombre de Radio Pacheco, dentro de las instalaciones del CCH plantel Vallejo, antes de que estallara la huelga en la UNAM que ese mismo año impidió el alza de cuotas, es decir, la paulatina privatización de la educación media y superior. Durante la huelga se convirtió en un espacio de comunicación y vinculación entre la comunidad universitaria y, con el paso de los años, este modesto colectivo ha llevado sus micrófonos y grabadoras a diversos movimientos sociales de todo México, con un importante impacto en el seguimiento de la otra campaña, de la cual forman parte.
El equipo de Regeneración ha denunciado agresiones del grupo porril "3 de marzo" que, acusan, "es un grupo de choque financiado por las autoridades de la universidad"; además de que les han robado equipo en cinco ocasiones, destruyeron su anterior cabina, los han golpeado y perseguido, todo sin conseguir detener su trabajo. La radio salió del espacio universitario y aunque el escaso equipo no alcanza para las transmisiones en vivo, los audios y programas se pueden consultar en su página electrónica (www.regereacionradio.org), donde se hilvanan luchas como la de Oaxaca, San Salvador Atenco y Chiapas; además de los espacios destinados a la autonomía y autogestión, la otra campaña, represión, equidad de género, pueblos indios y medios libres, entre otros. Esto es parte del trabajo "peligroso" de esta pequeña radio que, a decir del Consejo Interno, "provoca un ruido excesivo".
La nueva campaña de hostigamiento, que pretende el desmantelamiento de este espacio autogestivo, inició el pasado 9 de mayo, día en el que -denuncia el colectivo- la directora del plantel, Laura Lucía Muñoz, amenazó a sus integrantes con "meterlos" a la cárcel (como parte de las represalias por apoyar la toma de un cubículo). La intención, señalan, es terminar con el trabajo de Regeneración Radio, arrebatarles el cubículo estudiantil y desmantelar la cabina construida de manera autogestiva en la explanada del plantel. Las acusaciones infundadas son, entre otras, que los miembros del equipo "venden droga", y que, además, "venden dulces" en la explanada para mantener su proyecto (lo de los dulces es cierto).
La estrategia de las autoridades universitarias se basará ahora en los resultados del referéndum realizado el 23 de mayo, mismo que, asegura Regeneración, ha sido manipulado, pues muchos profesores ofrecieron a sus alumnos puntos extras en su calificación final para que se pronunciaran por la destrucción de los espacios estudiantiles autónomos.
Defender este espacio es defender la libre expresión, la autonomía y la autogestión.
Una zygota (el espermatozoíde entrando al ovario), no es diferente de cualquier otra célula en el cuerpo, excepto por las proteínas y hormonas que la rodean y no es más capaz de vida independiente que una célula en el páncreas o el intestino.
En ese momento empiezan las preguntas ¿lo tengo o no lo tengo? y aunque existen diferentes opiniones, la mayoría van sobre las creencias o mitos que tienen que ver con lo correcto e incorrecto, en donde encontramos argumentos de tipo moral, religioso, médico y psicológico y tal vez sean estos los que han llevado a muchas mujeres a intentar interrumpir un embarazo de manera riesgosa.
